Khi thẩm phán Kennedy cáo biệt, những người ủng hộ sự sống Hoa Kỳ cảm nhận rằng đây có thể là khoảnh khắc của họ

Khi thẩm phán Kennedy cáo biệt, những người ủng hộ sự sống Hoa Kỳ cảm nhận rằng đây có thể là khoảnh khắc của họ

 Tuần trước, Thẩm phán Tòa án tối cao Anthony Kennedy tuyên bố nghỉ hưu. Điều đó có nghĩa là Tổng thống Donald Trump có thể sẽ bổ nhiệm một thẩm phán khác cho Tòa án, điều này sẽ không nghi ngờ gì nữa. Thành lập gánh xiếc của phe phái chính trị trên sân khấu, sự ra đi của Kennedy có ý nghĩa gì đối với người dân Mỹ?

 Về những vấn đề xã hội, Kennedy có mức độ tiến triển vừa phải. Ông tái khẳng định quyết định năm 1973 của Roe và quyết định Wade - xác định hiệu quả việc tiếp cận phá thai như một quyền hiến pháp - bằng cách bỏ phiếu với đa số trong vụ kiện Planned Parenthood v. Casey năm 1992. Ông đã bình chọn đa số trong chương trình Obergefell v. Hodges của năm 2016, điều này đã tạo ra một quyền hiến pháp cho các cặp vợ chồng đồng tính kết hôn. Ông cũng viết ý kiến ​​đa số cho công ty Cakeshop, Ltd. và Ủy ban Dân quyền Colorado, đã được quyết định hồi đầu tháng này, và không khẳng định cũng như phủ nhận quyền sở hữu của người thợ bánh từ chối nướng bánh cho một đám cưới cùng giới tính.

 Liếc qua các ứng cử viên được chào hàng nhiều nhất, tỷ lệ đó là sự thay thế Kennedy sẽ có khả năng bảo thủ xã hội mạnh mẽ. Sự bổ nhiệm đầu tiên của ông Trump, Neil Gorsuch, được các Kitô hữu truyền thống chào đón như một vị anh hùng. Trước khi được bổ nhiệm, ông bảo vệ các nữ tu Dòng Tiểu Muội vì người nghèo chống lại nhiệm vụ chăm sóc sức khỏe của chính quyền Obama, yêu cầu các nhà tuyển dụng phải cung cấp các biện pháp tránh thai cho công nhân của họ. Ông cũng là một nhà phê bình mạnh mẽ về an tử.

 Trong khi ông Trump thề sẽ chỉ bổ nhiệm các thẩm phán phò sự sống, ý kiến ​​của Gorsuch về phá thai hoàn toàn không được biết đến, và ông không bao giờ phán quyết về một trường hợp liên quan nào đến những vấn đề sự sống. Tuy nhiên, các nhà quan sát hầu hết đồng ý rằng ông sẽ bỏ phiếu để lật đổ Roe.

 Gorsuch lấp đầy chỗ trống còn lại bởi cái chết của Antonin Scalia: một trong những thẩm phán bảo thủ nhất trong lịch sử của Tòa án. Do đó, tỷ lệ bảo thủ-tiến bộ không thay đổi. Nhưng nếu người được đề cử tiếp theo của Trump là người bảo thủ đáng tin cậy như người đầu tiên của ông, và nếu Thượng viện chấp thuận, phe bảo thủ sẽ có đa số đáng tin cậy 5-4.

 Về phía những người phò sự sống có liên quan, đây là thời điểm thích hợp để thay đổi sự cân bằng quyền lực. Như Herald Catholic tường thuật vào tháng Năm, những người bảo thủ xã hội trong các cơ quan lập pháp tiểu bang đã thúc đẩy luật pháp hạn chế triệt để tiếp cận phá thai. Hy vọng của họ là sự phản đối từ các tòa án thấp hơn sẽ được khởi động lên Tòa án Tối cao, tạo cho họ cơ hội thách thức Roe.

 Đó chưa phải là tất cả. Ông Trump đã thể bảo đảm với cử tri trong chiến dịch tranh cử năm 2016 rằng vấn đề hôn nhân đồng giới đã được “giải quyết”, nhưng nguyên đơn, James Obergefell, không nghe theo. “Tôi phải tin rằng có những người đứng đằng sau ông ta đưa vấn đề này ra và ủng hộ cho một cuộc bỏ phiếu, hoặc cho một phiên điều trần, và điều đó thực sự liên quan đến tôi,” ông nói với CNN tuần trước.

 Obergefell là phe hữu được quan tâm. Các thẩm phán Samuel Alito, John Roberts, và Clarence Thomas đều bất đồng với quyết định của Obergefell và vẫn còn diễn ra ở tòa án. Nếu nó bị thách thức, sự thay thế không được nêu tên của Gorsuch và Kennedy có lẽ sẽ phải xử lý để lật đổ nó.

Điều mà không thể tưởng tượng chỉ ba năm về trước rằng cả Roe và Obergefell sẽ bị đánh bại trong vòng một thập kỷ. Bây giờ, những người bảo vệ cả hai phán quyết đó đều hoảng sợ - và chắc chắn như vậy. Nguyễn Minh Sơn