Nghịch lý dòng đời

Nếu ở đâu nhiều nghịch lý nhất, thì chính là trong 'dòng đời' mà chúng ta có thể kiểm chứng từ trong nhà ra xã hội ! Vì mỗi cá nhân đểu mang những điểm chung nhưng đều là một sự khác biệt ( đến mức có kẻ coi điều Chung phải tôn trọng khác biệt của họ, nhưng quay lưng với điều Chung). Người mạnh phải ' thắng' , nhưng cần đem đến cơ hội cho những người yếu. Nếu ngược lại là lụn bại bởi nghịch lý. Trớ trêu thay: nghịch lý nhiều khi nảy sinh cả trong xu hướng mong muốn tiến bộ của xã hội! Cho nên muốn tiến bộ thực thì xã hội và lực lượng đứng đầu phải mạnh mẽ loại bỏ nghịch lý!

Bạn đọc từng điều sau đó rút ra hệ quả và giải pháp của mình, ví dụ ở điều 2 tôi thấy: nên dùng người tốt vào việc tốt, còn kẻ xấu phải do năng lực đào thải của cả hệ thống chuẩn mực:

Kẻ không phát triển cả đời chỉ loay hoay với vấn để của chính nó, xã hội lại loay hoay với nó thì chậm phát triển
Kẻ xấu không thể cải hoá được kẻ xấu, dùng người tốt để làm việc đó là oan phí lớn nhất với sở trường của họ
Kẻ coi thường tự do mà được hưởng tự do thì chúng phá hoại, xâm phạm tự do của những người tự do xứng đáng
Bình đẳng mà áp dụng cho 'nhân thú' thì phần 'thú' của những kẻ như thế sẽ ăn thịt phần 'nhân' của người khác
Khi những người bình thường nghĩ 'họ chẳng có vai trò gì' thì có hàng triệu người thờ ơ với những điều quan trọng
Bất ổn thường sinh ra cực đoan! Thế mà cực đoan lại hô hào và xua được ra ngoài đường vô vàn kẻ sợ bất ổn
'Trả giá' là cơ chế đắc hiệu khi đến mọi người, mọi việc, mọi lúc, mọi chỗ ! Sự 'tiến bộ chung' nhiều khi làm hỏng nó
Cái đang diễn ra vốn 'theo cái lý của chính nó, tìm sự hợp lý cho nó' chừng nào có điều lớn khiến nó phải khác đi
Kẻ 'xấu chơi' lại không bị coi là đối thủ, nhưng nhiều khi lại quyết định cuộc chơi, tạo nên ' kẻ thắng' không đáng
Nhà lãnh đạo nào cũng phải thu phục được đám đông, với tư cách là mẫu số chung cho chí hướng, là sai khi nghe họ
...